To działo się w naszym pięknym kraju,a co dzieje się za granicą u naszych sąsiadów?Jak wiemy aktualnie można śmiało mówić o wojnie religijnej w Europie.Jest ona spowodowana masowym przyjazdem uchodźców do krajów zachodnich.Zastraszające ilości imigrantów powodują,że ich kultura jest rozpowszechniana wśród naszej.Nie byłoby w tym może nic złego gdyby nie to w jaki sposób się to dzieje.Budowanie meczetów,masowe odprawianie modłów na ulicach przez co bardzo często utrudniają ruch.Oczywiście prawem tego nie naprawią bo zaraz ze strony muzułmanów można usłyszeć,że jesteśmy nietolerancyjni z uprzedzeniami etc.Islamiści chcą zastraszyć Europe poprzez działania,które nakazuje im Koran,a podobno to religia pokoju.Taak szczególnie można być spokojnym gdy w biały dzień jakiś psychopata odcina głowę człowiekowi stojącemu na ulicy link poniżej.
Takich sytuacji być może dałoby się uniknąć gdyby zwykli obywatele mieli tak na prawdo prawo do obrony.Chyba jednymi z najpopularniejszych zamachów były te we Francji.Pierwszy z nich na siedzibę magazynu Charlie Hebdo 7 stycznia 2015r a drugi 15.11.2015 w kilku miejscach w centrum Paryża.Tak to już się dzieje,że gdy zwykli obywatele zostaną zaatakowani przez uzbrojonych w kałasznikowy terrorystów.Nie mają zupełnie żadnych szans jedyne co mogą zrobić to uciec,albo błagać o litość,ale jak wiemy nic najpewniej to nie da.Poniżej kolejny i ostatni już film właśnie z zamachu na Charlie Hebdo.Według mnie tego filmu nie powinno być.Spytacie "dlaczego?".Sprawa jest prosta,gdyby obywatele mogli posiadać broń najpewniej zamiast kamery posiadałby pistolet dzięki któremu być może ocaliłby życie tego człowieka.Miał idealną pozycję,prosto z okna mógł wycelować i strzelić.Niestety przez prawo,które właściwie uniemożliwia posiadanie broni zamiast próby obrony życia (jedynej najcenniejszej wartości) mamy filmik,który jeszcze powoduje uśmiech na twarzach takich ludzi jak oni.
Rozpisałem się już dosyć dużo,ale treść jest niezgodna z tematem prawda?Owszem miało to uświadomić Ci Drogi czytelniku,że sytuacja w Europie stale się pogarsza.Na szczęście w Polsce jeszcze nie jest źle,ale bardzo możliwe że będzie chociaż na prawdę nie chciałbym aby tak się stało.W razie zagrożenia na 100 mieszkańców Polski przypada jedna sztuka broni.Konsekwencje w tym przypadku mogą być różne ponieważ w razie niebezpieczeństwa nie będziemy mogli obronić życia naszego oraz naszych rodzin.Więcej szczegółów znajdziecie w linku poniżej.
Jeśli się domyślacie jest to bardzo niewielka liczba.W porównaniu do Szwajcarii gdzie każdy obywatel posiada broń i w ciągu 72h obywatele są w stanie przeprowadzić pełną mobilizację sił w razie niebezpieczeństwa kraju.W naszym przypadku zostaje chyba tylko broń biała,ale nie oszukujmy się jakie mamy szansę jeśli napastnik posiada broń palną?
Reasumując.Osobiście jestem zdania,że my jako obywatele powinniśmy mieć większe prawa do posiadania broni palnej.Wiem,że wiele osób jest temu przeciwna,ale uważam że jako ludzie cywilizowanego kraju mamy prawo do obrony.Jestem ciekawy jak Wy drodzy czytelnicy;co uważacie na ten temat?Zapraszam do dzielenia się swoimi spostrzeżeniami w komentarzach.Pozdrawiam serdecznie i spokojnej nocy!
może warto byłoby również ponownie wprowadzić obowiązkową służbę wojskową?
OdpowiedzUsuńa z tą bronią to są dwie strony. jeżeli jako niebezpieczeństwo przedstawiamy terrorystów czy inną zorganizowaną grupą faktycznie, gdyby każdy obywatel miał broń i umiał się nią posługiwać, mielibyśmy większą szansę na ochronę swojego zdrowia i życia.
ale z drugiej strony im łatwiejszy dostęp do broni, tym więcej osób może jej użyć w niewłaściwym celu, przeciwko nam. jasne, może również użyć noża kuchennego, jakiejś piły czy kija. dla chcącego nic trudnego. ale żeby celowo ułatwiać dostęp do potencjalnie niebezpiecznych narzędzi jakimi jest broń palna to też trudna kwestia. i chyba nie ma dobrego rozwiązania.